Categories:

Мы строили, строили....

(с)

Площадки для строительства новых городов в Сибири должны быть скоррелированы с ресурсными возможностями региона и программами развития транспортных сетей, сообщил министр обороны и глава Русского географического общества (РГО) Сергей Шойгу в ответах на вопросы РБК о перспективах развития агломераций в Сибири. Ответы за подписью Шойгу на запрос РБК передала исполнительная дирекция РГО.




Ранее на встрече с учеными Сибирского отделения РАН Шойгу заявил о необходимости строительства в Сибири трех-пяти научно-промышленных центров с населением от 300 тыс. до 1 млн человек.

«Речь идет не просто о строительстве в тайге новых населенных пунктов, а именно о развитии сибирских макрорегионов и всей страны», — уточнил он в ответе на запрос РБК.

По мнению Шойгу, научно-промышленные и экономические центры должны будут стать «новыми полюсами притяжения как для населения всей России, так и наших многочисленных соотечественников в странах СНГ и дальнем зарубежье.

Между Братском и Красноярском может быть создан промышленный центр «Медь и электротехника».

«Там есть все возможности не только для добычи, но и глубокой переработки меди и различных редкоземельных металлов для последующего производства отечественной продукции с высокой добавленной стоимостью», — заметил Сергей Шойгу.

В этом же районе может быть создан кластер, полностью сфокусированный на производстве продукции высоких переделов по переработке алюминия, — «Алюминиевая долина».

В Южной Сибири есть возможности по созданию масштабной и высокодоходной добычи с более высоким переделом коксующегося угля.

В районе Канска имеется потенциал по созданию углехимического производства востребованных пластиков из неликвидного сырья.

Вокруг Лесосибирска имеется достаточный потенциал для создания кластера «Лес и строительные материалы» с высокой долей продукции верхних переделов и привлекательной экономикой.

«И это только «верхушка айсберга», — заключает Шойгу, добавляя, что появления новых городов синхронно с созданием в Сибири новых научно-промышленных центров «не нужно бояться». «Если бы этого боялись в прошлом, то не было бы ни Набережных Челнов с КамАЗом, ни Тольятти с «Жигулями», ни Дивногорска, Братска, Волжского, Зеленограда, Магнитогорска, Ангарска… Перечислять можно долго. Это те самые научно-промышленные центры, о которых мы сейчас говорим», — подчеркнул он.

Определяя объемы и источники финансирования, надо учитывать, что речь идет о запуске программы развития и роста, а не о разовой трате средств, полагает Шойгу.

Задачами федеральных и региональных властей он назвал обеспечение стабильного налогового режима и транспортной доступности, грамотное территориальное планирование и возведение базовой инфраструктуры. Также можно стимулировать перенос и регистрацию в качестве налогоплательщиков штаб-квартир работающих в Сибири крупнейших российских компаний, отметил Шойгу.

«Советского Союза с Госпланом и Госснабом давно нет. Мы живем в других реалиях и хорошо это осознаем. Поэтому, безусловно, основным локомотивом капитальных инвестиций в реализацию макроэкономических проектов в Сибири, наряду с государственными средствами, должен являться частный капитал», — заключил он.

27 августа о поддержке инициативы Шойгу заявила вице-премьер Виктория Абрамченко — куратор Сибирского федерального округа в правительстве. Она пояснила, что инициатива является развитием тех идей советского времени. «Они ведь фактически воспроизводят развитие, которое было заложено в советское время с учетом потенциала Сибири. Это кластерный подход, развитие отдельных кластеров — промышленных, научно-технологических на территории российских субъектов», — сказала она.

В качестве территорий для реализации планов рассматриваются Ангаро-Енисейский макрорегион (Тува, Хакасия, Красноярский край, Иркутская область) и территория Южной Сибири, сообщила вице-премьер.

В Кремле идею Шойгу о строительстве новых городов также поддержали. Президент Владимир Путин поручил проработать инициативу министра обороны. «Мы много раз говорили об этом, Сергей Кужугетович является активным сторонником, я бы сказал даже, локомотивом этого проекта, надеюсь, что так и будет», — сказал глава государства. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчеркнул, что саму идею «нужно очень тщательно и скрупулезно обговаривать и готовить».




Лирическое отступление.

Что-то у меня сложилось впечатление, что журналюги с низкой социальной ответсвенностью обнаглели. Ну какой он вам нахуй Серёга!?? Вы чо, бляди, совсем рамсы попутали? Человек занимает должность Министра обороны, имеет право нажать Большую Красную Кнопку в День "Ч", а вы его паскуды до сих пор Серёгой называете? Для вас, блядей, он - Сергей Кожугетович. Это должностное лицо нашего государства, извольте называть его по имени отчеству, он с вам блядями на брудершафт не пил.
Это первое.

Второе, как бы кто не относился к Путину - он Владимир Владимирович. Бесит суконахуй когда какой-нибудь министеришко сидя в его кабинете на докладе, называет его Владимирович. Ты охуел, родной? Какой он тебе Владимирович, пёс смердячий. Для тебя он Президент страны. И даже если вы с ним по субботам в бане вместе моетесь изволь называть его по официально, по имени отчеству. Это, сцуко, в конце концов элементарная этика.
Это два.




Теперь вернёмся в реалии. Шойгу действительно готовят куда-то. Если проект с развитием Сибири получится - вот он, новый приемник. Типа и города построил, и инфраструктуру наладил, и людей вернул на пустеющий Дальний Восток. Типа такому можно доверить страну. Это я понимаю.

Есть только одна маленькая деталюшка которая мне не нравится во всём этом. Кто всё это строить будет? Ну с квартирами понятно, отдадут частникам. А вот рудники, ж/д дороги, заводы и прч. Это как? Если государство, ну норм. А если частные компании то на кой нам это надо? Ну да, медь они добудут и тут же хуйнут её через речку, капитализм же, прибыль превыше всего. Государству какой в этом прок? Налоги? Тогда вопрос, а нахрена иметь долю если можно иметь всё?


Ну и главное, куда мы будем столько меди, люминия и редкоземельных металлов девать? Где у нас те заводы которые будут способны переварить столько сырья и сделать из него действительно высококачественную продукцию? А буде такие появятся то где гарантии, что эти заводы не станут банкротить "эффективные собственники"?
И что мы можем предложить миру кроме танков и самолётов? Как мы можем теперь тягаться с китайцами и корейцами создавая свои айфоны? Где у нас "чистые заводы" по выпуску процессоров и микросхем? Где у нас профессура и схемотехники которые поведут студентов к вершинам знаний? Как можно "зажечь" студентов идеями и знаниями если у нас в институтах преподают теорию люди которые ни разу не были на практике? У нас же теперь практически вся профессура видела производство только в кинохронике, их всех в своё время "оставили на кафедрах" как перспективных.

Далее, где станки брать будем? Где у нас производство своих, отечественных станков из своих собственных деталей? Если у нас Гоззнак печатает рубли на швейцарском оборудовании то о чём вообще речь? И так во всё чего не коснись.


В общем мысль разумная только вот реализация пойдёт известным способом.







Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.