July 4th, 2019

аватарка

Поджигательное...

(с)

В Узловой появился серийный поджигатель машин

Какой-то муд*к шляется по городу с канистрой горючей жидкости и уничтожает машины. В одну ночь пироман сжег 5 автомобилей, буквально сегодня - еще одну.

На записи с камеры наблюдения видно, что человек-факел выбрал автомобиль, который стоял посередине, чтобы огонь повредил как можно больше машин. Но водители, едва успев натянуть штаны, выскочили на улицу и своих "ласточек" спасли.

Полиция ведет поиск придурка. Автовладельцы Узловой ждут ночи






Фронт теперь проходит через парковочные места. Плотность автомобилей на один квадратный метр достигла предела. В разорённой санкциями стране просто уже тупо негде парковать машины. Как такое могло случится в самой большой стране мира с чудовишными свободными территориями - никто не понимает. Даже хрен.

Вот народишко и борется за место под солнцем доступными средствами. Обладая даром предвидения вижу новый виток борьбы за парковки - физическое устранение водителей которые припарковались "не там где надо".  Народ звереет просто поминутно...



Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Пожар на "Лошарике". Последствия Из того, что стало известно по аварии на "Лошарике".

Пожар на "Лошарике". Последствия





Из того, что стало известно по аварии на "Лошарике".

1. Основной причиной пожара, который произошел на "Лошарике" скорее всего стало короткое замыкание, хотя выдвигаются версии и о нарушении газового состава воздуха, а также проблемы с аккумуляторными батареями при всплытии. Официальную причину назовут после проведения расследования.
2. Офицеры находившиеся в отсеке, где случился пожар, вытолкали из него гражданского специалиста и задраили люк, продолжая борьбу за живучесть. Так как подробностей нет, невозможно оценить угрозу лодке, но весьма вероятно, что погибшие смогли предотвратить ее гибель и спасти товарищей в других отсеках.
3. Среди погибших - 2 героя России - капитаны 1-го ранга Денис Долонский и Николай Филин (на заглавной фотографии). Погибшие офицеры были приписаны к секретной воинской части в Питере, занимающейся глубоководными исследованиями. Специалисты по сути штучные и для вооруженных сил это большая потеря.
4. Все погибшие будут представлены к государственным наградам. Семьям погибших государство окажет необходимую материальную помощь. Родственников проинформировали о произошедшем еще до появлениям публикаций и сообщений в СМИ. Шойгу по поручению Путина отправился в Североморск.
5. Большая часть информации о произошедшем останется засекреченной - сама лодка секретная, как и то, чем она занимается. Так что все обстоятельства произошедшего, скорее всего станут известны спустя годы, а то и десятилетия (как это бывало с авариями на советских АПЛ).
6. В СМИ сообщают, что местные браконьеры видели всплытие АПЛ "Подмосковье" (которая может принимать глубоководные аппараты типа АС), которая в сопровождении буксиров направилась в Оленью Губу. Визуальных признаков пожара или иных повреждений очевидцы не видели.
7. Насколько сильные повреждения получила сама лодка, не разглашается, как и то - будет ли она после ремонта возвращена в строй. Маловероятно, что мы услышим много подробностей о состоянии самой лодки, но весьма вероятно, что материальный ущерб также существенный.
8. Также стали известны еще 2 фамилии из числа погибших - капитан 1-го ранга Опарин и капитан 1-го ранга А.Вознесенский.



Источник


Министерство обороны опубликовало список офицеров, погибших при пожаре на "АС-31".

1. Герой Российской Федерации, капитан первого ранга Денис Долонский;


2. Герой Российской Федерации, капитан первого ранга Николай Филин;


3. Капитан первого ранга Владимир Абанкин;


4. Капитан первого ранга Андрей Воскресенский;


5. Капитан первого ранга Константин Иванов;


6. Капитан первого ранга Денис Опарин;


7. Капитан первого ранга Константин Сомов;


8. Капитан второго ранга Александр Авдонин;


9. Капитан второго ранга Сергей Данильченко;


10. Капитан второго ранга Дмитрий Соловьев;


11. Подполковник медицинской службы Александр Васильев;


12. Капитан третьего ранга Виктор Кузьмин;


13. Капитан третьего ранга Владимир Сухиничев;


14. Капитан-лейтенант Михаил Дубков.


https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12239672@egNews - цинк (по ссылке также приведены награды погибших офицеров)

1. Также сообщается, что спаслось 4 человека.
2. Гражданского специалиста спас Дмитрий Соловьев, именно он вытолкнул его из отсека и задраил за ним люк.
3. Капитан 1-го ранга Воскресенский родился и вырос в Севастополе.
4. Влад Шурыгин сообщает https://www.facebook.com/vlad.shurygin/posts/2053265971468887, что принято решение о восстановлении лодки.


Севастополь. Аллея городов-героев.






Царствие Небесное и вечная память героям!


https://varjag2007su.livejournal.com/4617565.html




аватарка

Самолётное...

РБК

Министр здравоохранения Вероника Скворцова обратилась в правительство с просьбой закупить для Федерального медико-биологического агентства (ФМБА), подотчетного Минздраву, французский самолет Falcon 7X. Копия письма министра есть у РБК, его подлинность подтвердил источник, близкий к Минздраву.

Сейчас у ФМБА самолетов нет, и для закупки планируется только один самолет. Он необходим агентству для проведения санитарно-авиационной эвакуации, следует из документа, в котором министр обосновывает, почему бизнес-джет Dassault Falcon 7X предпочтительнее Sukhoi Superjet 100. Собеседник РБК, близкий к Минздраву, пояснил, что специалисты ФМБА на основе анализа рынка выбрали вариант, наиболее подходящий по техническим характеристикам для санитарной авиации.

«Проведенный анализ летно-технических характеристик самолета Sukhoi Superjet 100 и Falcon свидетельствуют о наличии у последней модели ряда преимуществ в дальности полета, ресурса авионики и других полетных характеристик. Особо следует обратить внимание на возможность использования данного типа самолета при осуществлении дальнемагистральных перелетов на высоких эшелонах в отдаленные точки Российской Федерации», — указывает Скворцова. Эти преимущества, указала она, особенно актуальны для выполнения беспосадочной медико-санитарной эвакуации в Москву и Санкт-Петербург из регионов Дальнего Востока, с закрытых территорий с опасными для здоровья человека «физическими, химическими и биологическими факторами» и объектов особой важности, например с космодромов Восточный и Байконур.

Еще одно преимущество Falcon, выделяемое Скворцовой, — малый разбег перед взлетом, что позволяет использовать его на ультракоротких взлетных полосах. Кроме того, французский самолет дешевле. В случае поставки к четвертому кварталу 2020 года он, вместе с двумя медицинскими модулями с оборудованием, обойдется государству в 4,166 млрд руб., а SSJ100 на условиях лизинга с переходом права собственности через 17 лет — в 5,425 млрд руб., отмечает министр.

В письме Скворцова указывает, что поручение купить самолет для ФМБА дала вице-премьер Татьяна Голикова 2 марта 2019 года. На обращение Скворцовой также обратил внимание Telegram-канал «Политджойстик». Из письма неясно, почему министр сравнивает именно эти два самолета. Источник РБК, знакомый с ходом переговоров, говорит, что ФМБА обсуждало поставку спецверсии SSJ100 с его производителем, компанией «Гражданские самолеты Сухого», и получило от него коммерческое предложение. По словам собеседника РБК, стоимость российского самолета со спецоборудованием, в зависимости от перечня, может составлять несколько миллиардов рублей. Два подобных самолета в медицинском исполнении уже эксплуатируются в составе МЧС, рассказал источник.

В 2014 году МЧС купило два SSJ100 по цене 1,933 млрд и 1,97 млрд руб., следует из данных госзакупок.



Что такое Falcon 7X и SSJ100

Falcon 7X: производится компанией Dassault Aviation, максимальное число пассажиров — 19 человек, дальность полета — до 11 тыс. км, крейсерская скорость — 904 км/ч.

SSJ100 в базовой компоновке: максимальное количество пассажиров — 108, дальность полета до 4,5 тыс. км, крейсерская скорость — 830 км/ч.

РБК попросил пресс-службу Минздрава уточнить, рассматривались ли другие модели. В пресс-службе компании «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС) сообщили, что не могут комментировать рабочую переписку между ведомствами.

Более вместительному и более тяжелому SSJ100 нужна промежуточная посадка при перелете на Дальний Восток, пояснил ведущий эксперт Института экономики транспорта и транспортной политики Центра исследований транспортной политики Андрей Крамаренко.

Технические данные у Falcon лучше, но он способен перевозить только нескольких лежачих больных, а в SSJ100 может поместиться несколько десятков человек, отмечает президент Шереметьевского профсоюза летного состава Игорь Дельдюжов.

«Сравнивать характеристики самолетов можно, только имея детальное понимание по техзаданию. Характеристики и стоимость сильно зависят от компоновки, состава специального оборудования, загрузки самолета», — говорит собеседник РБК, знакомый с ходом переговоров ФМБА с ГСС.




Опять как-то неоднозначно.

Кого собираются спасать спасать с помощью такого свехдорогого аппарата?  Раз магистральный, значит посадка только в крупных городах. А как быть со всякими Зажописками где теперь нет не точно посадочных полос, а даже фельдшерских пунктов?

Я вот помню в СССР таких больных вывозила санитарная авиация. На моей памяти только в нашу деревню раз пять прилетал санитарный вертолёт и увозил пострадавшего в город на лечение. Ну а уж из города можно было больного доставить в саму Москву самолётом.

Но это был СССР с его социальными гарантиями и его мощной технической базой. Когда все друг другу братья и вообще развитой социализм. А при Капитализме чего министрам беспокоится болячками какого-то быдла? Да ещё вкачивать в очень дорогую санитарную авиацию такие средства?

Всё смахивает на создание сети ВИП-авиасанитарии для своих. Живём в такое время, что доверия чиновничьи инициативы уже не вызывают. Только оторопь от сумм которые собираются потратить.



аватарка

Самарское...



Ужас и безысходность в одном фото.

Говорят это в Самаре такой микрорайон построен. Я завсегда возмущался убогостью тульской архитектуры, а как глянул вот на это - так мне сразу стала нравится тульская застройка. Даже точеная. Нашим строителям до самары ой как далеко....

А самое противное, церковь не по-феншую стоит, криво относительно оси парковой зоны. Сейчас все перфекционисты испытывают острый приступ панической атаки.

Как строители сумели возвести столько зданий чОтко в линию и влепить церквушку не по оси, я затрудняюсь понять.





Минсельхоз побрёл лесом: Грибы и ягоды хотят обложить налогом

Минсельхоз побрёл лесом: Грибы и ягоды хотят обложить налогом






Трудности перевода с чиновничьего языка, или опять «нас не так поняли»?

Грибы, ягоды и лекарственные растения, которые так любят собирать россияне, могут стать для них «платной услугой». В правительстве решили, что Минсельхоз должен заняться регулированием сбора рыжиков, маслят, голубики, земляники и т. д. Документ с соответствующей инициативой опубликован на портале правовых инициатив.




«Дикорастущие пищевые ресурсы (в том числе пищевые лесные ресурсы), а также лекарственные растения представляют собой возобновляемые природные ресурсы, многие из которых пользуются высоким спросом как внутри страны, так и за рубежом. … Сфера переработки и оборота пищевых дикорастущих ресурсов, а также лекарственных растений является экономически и социально значимой отраслью, обладающей значительным потенциалом роста», — говорится в пояснительной записке.

В общем, чиновники решили порегулировать. Примечательно, что сбором и переработкой трав, грибов и ягод, как правило, занимаются небольшие предприятия. Это тот самый малый бизнес, о развитии которого так любят говорить с высоких и не очень трибун. Предприятия, специализирующиеся на дарах природы, как и остальные, платят налоги, так что не очень понятно, какое еще регулирование им требуется.

Резонно заподозрить, что в Минсельхозе все-таки снова обратились к идее о лицензировании сбора дикорастущих даров природы для граждан. После поднявшейся волны возмущения чиновники уверяли, что СМИ исказили слова главы министерства, коим на тот момент являлся Александр Ткачев. В общем, как всегда — «нас не правильно поняли».

Впрочем, из опубликованного ныне документа не очень понятно, каким образом данная инициатива коснется граждан. Но это и вызывает беспокойство. Разное прочтение документов различными ведомствами, например, уже привело к тому, что эксперты заговорили о возможном скачке цен на мясо, так как импортёрам кормовых добавок для животных, возможно, придется заплатить миллионы доначисленных за предыдущие годы налогов.

И как понимать следующие строки из пояснительной записки: «К числу проблем, сдерживающих развитие рынка дикорастущего сырья и обуславливающих низкую экономическую мотивацию потенциальных участников рынка к созданию бизнеса в данной сфере, следует, в том числе, отнести несовершенство правового регулирования сбора дикорастущего сырья в предпринимательских целях и для собственных нужд населения»?

Сегодня, когда уровень жизни стремительно падает, для многих граждан ягоды и грибы становятся серьезным подспорьем. Особенно на фоне растущих на всё цен. Для жителей же российской глубинки, где зарплаты и вовсе мизерные, лесные заготовки часто становятся вопросом выживания. Особенно это касается Сибири, Дальнего Востока, Карелии, северных регионов.

А данная инициатива вполне может обернуться очередным побором с граждан: то ли за лицензию платить, то ли на свой страх и риск собирать, а потом стараться с полицией и прочими охранителями «договориться».

Впрочем, в Минсельхозе вновь ринулись уверять, что не планируют ограничивать сбор грибов и ягод гражданами, а лишь хотят нарастить их экспорт.

Взбудоражившую общественность новость уже прокомментировали и в Госдуме. Председатель профильного комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев заявил, что законодательные изменения «ни в коем случае не должны коснуться интересов людей».

«На сегодняшний день у нас свободный сбор [дикоросов] для личных нужд, есть очень четко прописанная норма в Налоговом кодексе о том, что доходы от продажи частными лицами грибов, ягод не облагается налогом», — пояснил депутат. По его мнению, это необходимо сохранить.

Так как же понимать вышеуказанную фразу из пояснительной записки о «…собственных нуждах населения»? Адвокат Дмитрий Аграновский попытался перевести чиновничий язык на нормальный.

— Как всегда за такими формулировками, как это часто бывало за последние лет 30, стоит всякая гадость. Очень характерный язык. Таким всегда описывается какое-то наступление на наши права. Если что-то такое будет приято, то на практике мы увидим, что полиция будет гонять с рынков и других людных мест бабушек, которые продают чернику, землянику, щавель. У которых люди с удовольствием покупали, покупают и будут покупать. Но их будут гонять. А больше ничего не изменится.

Для многих пожилых людей сбор грибов и ягод - это единственный способ добавить хоть какие-то деньги к их нищей позорной пенсии. А стариков будут доставлять в участок, штрафовать. То есть увеличат и без того достаточное количество страданий, выпадающих на долю нашего старшего поколения. А нам, как людям занятым и не имеющим возможности много времени проводить в лесу, будет труднее купить чернику или землянику, которые недолго растут и промышленно их заготавливать сложно. Можно купить только у таких бабушек.

Надеюсь, дело не дойдет до идиотизма.

Кстати, как-то раз мы в лесу собирали валежник и даже не знали, что это, оказывается, запрещено. Нужно было разрешение…

«СП»: — А что же тогда стоит за словами о регулировании, лицензировании и прочим?

— Чиновники, которые продвигают такие идеи, в основном, понятия не имеют с какой стороны вход в метро, а с какой выход. Они живут в параллельной реальности. Но от них можно ожидать чего угодно.

Сформировался такой класс, который живет на всем готовом, имеет большие доходы. Они оторваны от жизни. Беда в том, что используя всякие термины, могут применить лицензирование к бабушкам, которые собирают лесные ягоды. И тогда мало не покажется.

«СП»: — Но в документе говорится и о бизнесе. Сбором даров леса занимаются многие малые предприятия, которые зарегистрированы и платят налоги. Какое еще правовое регулирование им надо?

— Я тоже не совсем понимаю, потому что в магазинах продаются и грибы, и ягоды, варенье, на них указаны выходные данные предприятий. Думаю, что все-таки речь идет не о малых предприятиях, а о частных лицах, которые пошли в лес по грибы, по ягоды. Под шумок хотят и их обложить налогами.

«СП»: — В документе упор сделан на экспорт.

— Ну, пусть и организовывают соответствующие предприятия. Но я всю жизнь здесь живу и знаю, как это будет на практике: в результате будет то, что я сказал.

У бюрократии есть желание зарегулировать абсолютно всё.

Точку зрения юриста разделяет и независимый финансовый аналитик Ян Арт. Он также отметил, что эта тема озвучивалась уже несколько раз. И касалась не только грибов и ягод.

— Эта инициатива понятна — что-то вроде лицензии или разрешений, которые применяются в Европе, Северной Америке. Когда я ловлю рыбу в Финляндии, я оплачиваю лицензию на ловлю рыбы даже в собственном пруду. Так что опыт логичен. Но применение его в России, со ссылкой, что весь цивилизованный мир так делает, представляется, мягко говоря, идиотизмом.

Эта философия логична с точки зрения природоохранных целей и с точки зрения развития страны, развития экономики. Например, в Финляндии плата за очень недорогую лицензию на ловлю рыбы направляется на зарыбление водоёмов.

Но у нас это кажется идиотизмом по нескольким причинам.

Первое. Эти страны вводили подобные вещи, когда уровень жизни в них был гораздо выше, чем в России. Это не вводилось ни в одной бедной стране. А население России в массе свой — бедное.

Второе. Когда ты в Финляндии платишь за лицензию, то платишь с удовольствием, понимая, что эти деньги пойдут именно на зарыбление. У нас, боюсь, эти поборы пойдут на содержание огромного аппарата клерков, надсмотрщиков. Года через 2-3 этот аппарат скажет, что им не хватает средств (как с парковками), необходимо поднять, еще через год они убедятся, что никто не платит. И на этом всё закончится.

И третий момент. Такие вещи прекрасно работают в странах, где осуществляется идеология участия граждан в распределении доходов от естественных ресурсов. Я не говорю о Норвегии, где огромный фонд, и каждый норвежец имеет де-факто более 100 тысяч долларов, которые можно потратить на образование, ипотеку и т. п. Даже в Финляндии, которая лишена классических богатых природных ресурсов — нефти и т. д., ввели в качестве эксперимента идеологию вмененного дохода.

У нас же господин Сечин, когда коммунисты заикнулись — не пора ли вводить нечто подобное у нас, устами своего пресс-секретаря господина Леонтьева заявил, что коммунисты — это популисты, а их инициатива — глупость, поскольку «Роснефть» и так платит налоги. Хотя в Норвегии нефтяные компании тоже платят налоги, но при этом население получает свою долю от доходов.

«СП»: — Минсельхоз уже поспешил заявить, что граждан это не коснётся, хотя в пояснительной записке, как я ранее сказала, черным по белому написано «для собственных нужд населения». В 2017 года уже была подобная история. «Нас не правильно поняли» опять?

— Да. Извините, но, мне кажется, тогда Минсельхоз, наняв экспертов из замечательного института Виноградова (Институт русского языка им. В.В.Виноградова РАН — ред.) и вооружившись толстым словарем Ожегова, может нам сказать, что в русском языке означает фраза «для собственных нужд населения» и как это коррелируется с утверждением «нас неправильно поняли»? Будет очень интересно послушать.



София Сачивко




https://sozero.livejournal.com/4986020.html






«Красная бабушка» Норвуд



В 2002 году в Великобритании к 100-летнему юбилею английской спецслужбы (МИ-5) был издан сборник «Оборона королевства». В него вошли более двух тысяч рассекреченных материалов. В одной из глав сборника содержатся сведения о Мелите Норвуд – «красной бабушке», передававшей в течение 40 лет секретные документы (в том числе и по ядерному проекту Великобритании – созданию атомной бомбы) спецслужбам СССР.

Рассекречена она была только 1999 году и то лишь стараниями бывшего советского офицера разведки Митрохина, вывезшего на Запад копии секретных документов КГБ. История успешного агента стала подтверждением давно известной истины: лучшие разведчики вовсе не эффектные Джеймсы Бонды, а те, кто смог оставаться неприметным, имея при этом доступ к документации высокой важности.

Collapse )