January 15th, 2020

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
аватарка

Приставное...

(с)

Минфин поддержал создание института частных приставов, о его поэтапном внедрении говорится в обзоре бюджетных расходов для ФССП. Частникам могут передать взыскание долгов для бизнеса, но не в пользу государства или населения.

Российские власти проработают внедрение института частных судебных приставов, которые смогут заниматься взысканиями долгов в пользу бизнеса. Соответствующая рекомендация содержится в обзоре бюджетных расходов на реализацию функций и полномочий Федеральной службы судебных приставов (ФССП), подготовленном Минфином.

«В целях оптимизации расходов федерального бюджета, а также повышения эффективности функционирования системы принудительного исполнения в целом представляется целесообразным рассмотреть вопрос постепенного (поэтапного) внедрения элементов частного исполнения», — говорится в документе.

Предполагается, что на первом этапе частные приставы займутся взысканиями в пользу юридических лиц, а за ФССП останется взыскание задолженностей в пользу госорганов и физических лиц.

Как отмечается в обзоре, в России уже есть опыт интеграции элементов частного исполнения в государственную систему принудительного исполнения. Функционируют коллекторские организации и институт частного сыска, позволяющий разыскивать имущество должника или самого должника без привлечения госведомств.

Однако эти элементы частного исполнения «ввиду недостаточного их развития не позволяют в полной мере обеспечить как повышение результативности функционирования системы принудительного исполнения в целом при сохранении текущего уровня финансирования, так и экономию бюджетных средств при сохранении аналогичных показателей результативности», указано в документе.

В пресс-службе Минфина РБК сообщили, что обзор бюджетных расходов — это инструмент, направленный на определение и сравнение различных вариантов экономии бюджетных средств, а также высвобождение недостаточно эффективно используемых ресурсов для их перенаправления на решение приоритетных задач.

«По результатам проведенного обзора бюджетных расходов на реализацию функций и полномочий ФССП в документе представлены предложения по совершенствованию работы в этой области», — заявили в ведомстве. РБК ожидает комментариев от ФССП.



Перегруженные приставы.

Основная нагрузка ложится на приставов в связи с взысканиями в пользу государственных органов, следует из обзора. В 2018 году эти взыскания составили почти 69% от всех исполнительных производств. Доля взысканий в интересах юрлиц — 24%, физлиц — 5%. Но именно долги юридическим лицам составляют львиную долю от общей суммы, подлежащей взысканию на конец 2018 года, — 70% в 2018 году, или около 7,3 трлн из 10,4 трлн руб.

Работа одного пристава-исполнителя ФССП обходится бюджету в среднем в 715,8 тыс. руб. (по данным за 2018 год).

В обзоре отмечается существенная нагрузка на судебных приставов-исполнителей из-за большого количества производств, приходящихся на одного сотрудника, и сложных процедур обязательного документооборота. По информации ФССП, фактическая нагрузка на сотрудников в 13,8 раза превышает норму, определенную Минтрудом и Минюстом.

ФССП остается одним из крупнейших государственных органов по количеству служащих. На конец 2017 года, по данным Минфина, в ведомстве с его сетью территориальных органов по всей стране работали почти 71 тыс. человек (третье место среди госорганов по числу сотрудников). На начало 2019 года там насчитывалось более 81 тыс. сотрудников, следует из обзора. На работу ФССП в прошлом году из федерального бюджета было выделено 48,6 млрд руб.

По данным Европейской комиссии по эффективности правосудия, в 11 странах Европы приставы работают исключительно в частном статусе, например в Эстонии, Венгрии, Латвии, Монако, Нидерландах. Частные судебные исполнители есть также в Болгарии и Казахстане.



Что предлагает бизнес

Предложения о создании института частных приставов не первый год исходят от бизнес-сообщества и органов власти.

Еще в 2006 году такой эксперимент предложил возглавлявший тогда Минюст Юрий Чайка.
В 2014 году Минюст разработал законопроект о частных приставах, но он не был принят.
В 2017 году Центр стратегических разработок, который возглавлял Алексей Кудрин, выпустил доклад с предложением ввести институт частных судебных исполнителей.

В марте 2019 года о планах разработать законопроект о частных приставах заявил член бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), совладелец «Альфа-Групп» Михаил Фридман.

В октябре 2019 года свой вариант законопроекта «О частных судебных исполнителях» представила Торгово-промышленная палата (ТПП).

ТПП предлагает распространить деятельность частных приставов на исполнение решений по процессам с участием организаций, а также арбитражным делам. Предполагается, что частные приставы за вознаграждение будут применять те же меры принудительного взыскания, что и госслужащие: арестовывать имущество и счета должника, обращать на них взыскание, требовать освободить помещение, если речь идет о недвижимости. Согласно инициативе ТПП, частные исполнители будут подконтрольны и подотчетны ФССП, Минюсту, а также профессиональным объединениям.

Документ ТПП был направлен в Минюст. «Мы с Минюстом договорились, что проведем сейчас совместную работу по анализу действующего законодательства и вернемся к законопроекту. Сейчас будем интенсивно проводить встречи с системными кредиторами и должниками, изучать, как работает законодательство», — сообщил РБК председатель совета ТПП по финансово-промышленной и инвестиционной политике Владимир Гамза. По его словам, эта работа займет около полугода.

Минюст совместно с заинтересованными органами власти рассматривал законопроект ТПП «О частных судебных исполнителях» и сопутствующие ему поправки к действующим законам, подтвердили РБК в пресс-службе ведомства. «Принимая во внимание наличие множества замечаний концептуального характера, поступивших по результатам рассмотрения названных законопроектов, вопрос частной системы исполнения требует детальной проработки», — отметили в Минюсте.

РСПП поддерживает инициативу и ведет над ней работу, однако итогового документа с предложениями пока нет, сообщил РБК вице-президент по корпоративным отношениям и правовому обеспечению РСПП Александр Варварин.


Что думают эксперты

Введение и функционирование института частных приставов может оказать как позитивное, так и отрицательное влияние на развитие сферы исполнительного производства, считает юрист практики «разрешение споров» компании «Лемчик, Крупский и партнеры» Инна Иваникова. Передача исполнительного производства в частные руки позволит снизить нагрузку на судебного пристава-исполнителя и значительно оптимизировать бюджетные расходы, отмечает она, напоминая, что бизнес-сообщество максимально старается избежать привлечения ФССП для принудительного исполнения решения судов, «поскольку на практике это долго и неэффективно — приставы не нацелены на скорость исполнения судебного акта».

Введение института частных приставов улучшило бы исполнение судебных решений в коммерческом секторе, считает юрист, но для этого необходимо хорошо проработанное нормативно-правовое регулирование, контроль со стороны государства, четкое разграничение компетенций между государственной и частной системами исполнения. «Применение того или иного правового института к иной, не свойственной для него сфере общественных отношений может повлечь за собой такие риски, как неэффективность, безответственность и коррупция», — предупреждает Иваникова.

При работе над нормативной базой института частных приставов важно исходить из баланса, при котором все равно государственные полномочия полностью не перейдут частникам, сохранится возможность контроля, апелляции, поддерживает директор экспертно-аналитического центра РАНХиГС Николай Калмыков. «То есть, если даже передавать в формате государственно-частного партнерства часть функций, то исключительно в тех случаях, где не возникнет рисков злоупотребления и сохранится защищенность граждан от произвола компаний, которые могут погнаться за прибылью», — подчеркивает он.

Руководитель департамента контроля качества юридической службы «Амулекс» Нурида Ибрагимова считает идею утопичной. «Частные приставы в России с большой вероятностью будут, по сути, коллекторами, наделенными властными полномочиями. Применение института частных приставов приведет к тем же последствиям, что и у коллекторов. Законодательство будет многократно изменяться и дополняться, причем результат будет плачевный, а нарушений со стороны частных приставов будет еще больше, появится дополнительный повод для расцвета коррупции», — утверждает она. По мнению Ибрагимовой, оптимальным решением проблемы чрезмерной нагрузки на судебных приставов является повышение престижа профессии и зарплат, что привлечет в нее больше высококвалифицированных специалистов.



Ну вот, пришло время узаконить бандформирования. Наконец-то воровской ход будет налажен по всей стране.


Сегодня корпорация Microsoft прекратила поддержку операционной системы Windows 7. О последствиях

Microsoft пригрозил, что с 14 января компьютеры на Windows 7 несут в себе риск стать лёгкой добычей для хакеров и порекомендовал пользователям обновить операционную систему до десятой версии.



Только вот с "десяткой" никаких хакеров уже не надо. Вин 10 - программа шпион. В ней куча модулей, отслеживающих все действия и данные пользователя, и передающих их в Майкрософт автоматически. Пользователь даже не может эти модули отключить, т.к. всё встроено в исходный код. "Десятка" вообще не система, а проходной двор, где пользователь ни разу не хозяин.

Collapse )


аватарка

Лишенчиское...

(с)

В Следственном комитете России разработали предложения, которые облегчат силовикам задержание адвокатов, депутатов и судей. Как рассказал глава ведомства Александр Бастрыкин, многие лица с особым статусом злоупотребляют этим положением, препятствуя работе следственных органов.

В интервью «Российской газете» Бастрыкин уточнил, что в первую очередь отмена особого статуса для судей, депутатов и адвокатов направлена на то, чтобы получить возможность задержать их прямо на месте преступления, например при получении взятки.

В пример Бастрыкин привел историю судьи из Анапы Владимира Стародубцева, который потребовал взятку в 64 млн рублей за ангажированное решение по делу о земельном споре. «Деньги судья получил под контролем ФСБ, однако произошла заминка и оперативники упустили судью из виду, так что не смогли точно установить, где была получена взятка. Чтобы добыть улики, следователям потребовался немедленный осмотр в доме Стародубцева», — рассказал глава СКР, уточнив, что осмотр дома без санкции следователи провели впервые и в дальнейшем суд подтвердил законность их действий.


От оно как, мялята. Видимо уровень беспредела в этой среде достиг некого предела после которого и было принято такое решение.

З.Ы. Скоро мы увидим как пауки будут жрать друг друга уже в открытую.




аватарка

Шоу начинается.

Ну что, погнали?

Сейчас Президент будет рассказывать сытым котам про коррупцию. В шестнадцатый раз.
Будем посмотреть.


1. Демография.
    1.1. Ясли и детские сады. (одобрям, но денег нет и вы держитесь)
    1.2. Увеличение сроков выплат детского пособия до с трёх до семи лет. (одобрям)
    1.3. Увеличение материнского капитала до 616 тысяч. (хули с них толку если их нельзя потратить?)
    1.4. Бесплатный хавчик в школах. (В СССР не было буфетов и столовых!?? Шо за нах!??)
    1.5. Образование. Доплаты за классное руководство по пять тыр. (поздняк метаться, все ушли в бизнес)
    1.6. Здоровье (первичное звено). (оборудование есть, людей нет)


От денег мало что зависит. У меня бабушка родила семерых детей
в самую страшну и голодную годину перед войной (в том числе и моего отца). Голодуха была страшная, нынешним даже не понять такого. НО! Была уверенность в завтрашнем дне. Что воры будут сидет в тюрьмах, а не ходить в авторитетах. Что дети получат образование (бесплатное). Что медицина будет только улучшаться.  Что будет стабильная работа.

2. Промышленность.
   2.1. Инвестиции. (дайте денег)
   2.2. Региональные инвестиции
(компенсации регионам 2/3 от их затрат) (верните суки деньги домой и мы вам доплатим за это)
2.2. 218 статья. (меньше прессовать коммерсов) (ага, ща, бля! Это наш поросёночек и мы его доим)
  2.4. Национальное достояние (где оно?) (дороги, нфраструктура и т.д)
   2.5. Кредиты (свят, свят, свят!)
   2.6. Экология (верните суки обменную тару, а пластиковые пакеты засуньте в жопу тем кто их производит!)
   2.7. Технологии (цап-царап)
   2.8. Поездатый интернет по всей стране (нам надо за вами не только подслушивать но и подглядывать)

На счёт инностранных инвестиций нихера не понял,
если у нас есть Стабилиздеционный Фонд, то нахрена нам чьи-то деньги? Бери да строй дороги, новые предприятия и прочую инфраструктуру.


3. День Победы.
   3.1. Всеросийский архив о войне.

4. Военные конфликты в мире
    4.1. Пять стран должны сделать новый ООН (...пацаны, не стреляйте в друг друга...)
    4.2. С ядерным арсеналом всё заебца. (ну может быть. Спасибо товарищам Сталину и Берия)
    4.3. Новые вооружения и разработки. (вот тут сейчас кому-то в Сколково стало дурно)
    4.4. Далать оружие в регионах (жопа. В регионах полная жопа.)

В регионах все предприятия лежат на боку. А те, кто ещё хоть что-то умудряются зарабатывать на оборонных заказах ушлые чиновники стремительно рассовывают по карманам. Как наш ТОЗ или Машзавод. Видимо люди знали прикуп.


5. Конституция
    5.1. Конституция заебест. (Семье привет!)
    5.2. Внести изменения в приоритет наших законов перед международными. (бурный одобрям)
    5.3. Все госчиновники обязаны быть гражданами страны. ПМЖ, ВНЖ и пр. - нахер с пляжа. (одобрям)
    5.4. Президент только российский со стажем проживания в 25 лет. (а сейчас у нас чего, импортный был!??)
    5.5.  Два срока подряд. (нихера не понял)
    5.6. Единые законы для всей страны на региональном уровне. (Президент Татарстана знает об этом?)
    5.7. Минимальня оплата труда. (непонятно к чему привяжут)
    5.8. Минимальня пенсия (опять же непонятно к чему привяжут)
    5.9. Больше прав губернаторам. (и выдать всем губернаторам парабелумы)
    5.10. Партии будут формировать Правительство. (переходим к парламенской власти)
    5.11. Президент назначает силовиков с консультациями с Советом Федерации. (совсем непонятно)
    5.12. Судебная система - отрешать от кормушки судей если они накосячат. (бурный одобрям!)
    5.13. Конституционный суд. (проверять все законы на законность это круто)
    5.14. Референдум по Конституции. (к концу года может быт отелятся, но это не точно!)



Всё. Расходимся.


аватарка

Прогнозное...

Нашего губернатора скорее всего заберут в новое Правительство. Куда, пока неясно.

В мире назревает какая-то жопа и нужны преданные люди. А кто может быть преданнее чем человек который зубами загрыз медведя кинувшегося на Самого?  Ну вот.

Председателем Правительства навряд ли его поставят, а вот министром обороны - вполне возможно.  Или министром тяжеленькой промышленности. Тоже вариант. Пора уже экономику эпохи Невидимой Руки Рынка переводить на мобилизационные рельсы. И тут без твёрдой руки и верного револьвера порядок навести никак нельзя.
И проявить можно себя в короткие сроки. А это рейтинги, СМИ и продвижение на самый верх. И если всё пойдёт нормально, четырёх лет вполне достаточно чтобы проявить себя и подобрать себе команду.

Но в любом случае наступают интересные времена. Ещё обалдеем от количества скандалов, интриг и расследований. Сейчас колоду начнут тасовать так, что некоторым станет тошно. Ну не зря же Гарант упомянул про европейские ПМЖ наших чиновников. Это" ж-ж-ж-ж-ж" неспроста.


Кое-кому я бы уже сейчас посоветовал разогревать двигатели бизнес-джетов и срочно валить из страны.



З.Ы. Надеюсь после назначения, Алексей Геннадьевич вспомнит про смышлённого как мартышка паренька из Тулы и подтянет меня на какую-нибудь должность. Ну нужен же ему будет кто-то кто будет мотаться по коммандировкам и смотреть, что там и как на местах.



Командор

Техническая фигура



Путин предложил назначить премьер-министром РФ начальника Налоговой Службы Мишустина.
Мишустин подумал и согласился.
Напомнило историю с Фрадковым, который премьерствовал перед прошлым "транзитом". Если кто забыл, то Фрадков в начале нулевых также возглавлял налоговую службу.
Госдума должна в ближайшее время на внеочередное совещание, чтобы утвердить Мишустина. Действительно, а чего тянуть.

Краткая биография.

Руководитель Федеральной налоговой службы
Действительный государственный советник Российской Федерации I класса
Дата и место рождения: 3 марта 1966 года, г. Москва
Образование: Высшее. В 1989 году окончил Московский станкоинструментальный институт (СТАНКИН) по специальности «системы автоматизированного проектирования».
Специальность, ученая степень, звание: Инженер - системотехник, инженер-исследователь. Доктор экономических наук.
Действительный государственный советник Российской Федерации I класса.
Трудовой путь:
С 1989 г. по 1992 г. – аспирант Московского станкоинструментального института.
В 1992 – 1995 гг. – директор тестовой лаборатории Международного компьютерного клуба, в 1995-1996 годах - заместитель генерального директора Международного компьютерного клуба, председатель правления Международного компьютерного клуба.
В августе 1998 года назначен на должность заместителя руководителя Государственной налоговой службы России. С марта 1999 года по март 2004 года являлся заместителем Министра Российской Федерации по налогам и сборам.
С марта 2004 года по декабрь 2006 года возглавлял Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости.
С января 2007 по март 2008 года руководил Федеральным агентством по управлению особыми экономическими зонами.
В марте 2008 года М.В. Мишустин стал президентом группы компаний UFG («ОФГ Инвест») - одной из крупнейших работающих в России компаний в сфере управления активами, прямыми инвестициями, а также паевыми инвестиционными фондами совместно с Deutsche Bank.
6 апреля 2010 года Распоряжением Председателя Правительства Российской Федерации В.В.Путина № 507-р "О руководителе Федеральной налоговой службы" Мишустин Михаил Владимирович назначен руководителем Федеральной налоговой службы.
М.В. Мишустин – автор монографии об информационно-технологических механизмах государственного налогового администрирования и монографии об информационно-технологических основах администрирования имущественных налогов.


Интрига заключается в том, будет ли Мишустин премьерствовать до парламентских выборов и внесений изменений в Конституцию или останется в этой должности до конца транзита,