Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

аватарка

Титульный лист.

Внимание! Данный журнал имеет рейтинг 18+ !
В большом количестве присутствуют нецензурная лексика, мат и орфографические ошибки!

Всем людям с тонкой душевной организацией, детям не достигшим ума и прочим альтернативно одарённым, настойчиво советую покинуть данный журнал.

Спасибо.


Map

Я - на Galereo.narod.ruСтарая квартира — 1951Если у вас есть фотографии воевавшего дедушки или бабушки, других родственников, опубликуйте их. Напишите, что вы знаете о их судьбе, как воевали, где воевали, вернулись ли. Что вообще помните о них. В нынешнее время всеобщего преклонения перед «западными ценностями» мы должны сохранить память о тех кто завоевал эту Победу. Память о тех кто смог выстоять в самой кровавой войне человечества. Мы должны помнить тех кто ценой своих жизней обеспечил нам, нашим детям и нашим внукам мирное время. Если бы они дрогнули, если бы они отступили - не было бы сейчас ни России ни нас с вами. Военный альбом — цифровой архив фотографий Второй мировой войны (1939—1945).Сервис поиска изображений в интернете.democrator.ruГлобальная платформа для ваших кампаний
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.
аватарка

Зачем тратить миллионы долларов на антикомуннистическую пропаганду, если коммунизм невозможен?

@Pravdorub94


С момента развала Советского Союза прошло почти 30 лет. Мы живём при победившем (очень надеюсь, что временно) капитализме, но антисоветская Пропаганда в кино продолжается. Из всех заколебавших фильмов про Великую Отечественную войну, где кровавые НКВДшники мешали честным ворам, жиганам, уркам и прочим невинно осуждённым, побеждать немцев, упыри из НКВД начали перемещаться в фильмы про спорт («Стрельцов») и в фильмы про космос («Спутник», «Время первых» (там они есть в воспоминаниях. Отбирают у Леонова рубашонку и заставляют Королева «летать в кандалах»). Даже в «Движении вверх» кровавая гэбня досматривает баскетболистов с пристрастием.

Если мы посмотрим бюджет этих творений, то увидим, что он оценивается в миллионах долларов. Некоторые фильмы окупаются (то же «Движение вверх»), а большинство безнадежно проваливается. На Западе же все совсем наоборот. Клюквенные фильмы становятся культовыми, и их смотрит весь мир. Например Чернобыль от ХБО или Шпионский мост. Естественно, как и в российских фильмах, неудобные моменты обходятся. Или вообще нагло перевираются, чтобы представить себя победителем, хотя в реальности потерпел политическое поражение. В «Зое» обошли момент с тем, как Зоя выдавала себя за Татьяну, зверски убитую беляками; в Шпионском мосту американский пилот Гэрри Пауэрс в конце говорит «я им ничего не сказал», хотя в реальности выступил на международной пресс-конференции, которую устроил СССР и выложил всё, что мог. А Рудольф Абель сгинул в недрах Гулага (хотя в реальности наоборот был награжден и даже снялся в фильме «мёртвый сезон». Ну а в Чернобыле ХБО полегло очень много людей, многие из которых до сих пор живы (а ещё наши солдаты, эвакуирующие население сравниваются с нацистами, а воина-афганца показывают как морального урода и безжалостного убийцу, и тд).

Собственно, клюквенных фильмов много и за океаном, и у нас. Если западных партнёров Путина в этом обвинить нельзя (они враги, они и должны так делать), то зачем клюкву снимают у нас - непонятно. Если американцы снимают клюкву для американцев, которые не были в СССР и судят о нем только по пропагандистским штампам, то у нас по факту пытаются втюхать американские пропагандистские штампы людям, которые или жили в СССР сами, или у которых там жили родители.

Итого, что мы имеем? На наши же деньги государство и Фонд кино снимают фильмы, в которых мы же и обливаемся грязью. Но у нас есть Бэдкомедиан и другие менее известные обзорщики, которые рассказывают людям, как все было на самом деле. В других странах такого нет, поэтому иностранцы принимают клюкву за чистую монету.

В чем же актуальность такого кино, если Советского Союза давно не существует? Почему ослы и шакалы до сих пор норовят пнуть мертвого льва? Драпируется мавзолей, на миллионы долларов снимаются пропагандистские фильмы. Не слишком ли много стараний для «неэффективной системы, которая доказала свою несостоятельность»? Воюют со сказкой? Или может все таки не такая уж это и сказка? Или они чувствуют что сказка рано или поздно станет былью, и стараются максимально отодвинуть этот момент?

Что если Прекрасное далеко реально, но они не хотят, чтобы мы начали путь?



А народишко-то начинает задумываться....      :)))

И даже выводы делает правильные. Ну что же, это радует.
И чем гадостнее будет антикоммунистическая пропаганда - тем быстрее народ возьмётся отстаивать свои права.





аватарка

Кинокритичное...

Смотрю сейчас древнюю кинофильму "Отпуск в сентябре".  Одна тысяча девятьсот семьдесят девятого года. Фильм тогда попал под репрессии и лежал "на полке". Поэтому я его тогда не увидел. А потом наступили Святые Девяностые и ничего другого кроме выживания не получалось, какие уж там кинофильмы.

А сейчас шастал в интернетах ваших, смотрю лежит что-то незнакомое ну я и решил приобщится. А там всё про наших, про алкашей и всякие безобразия с этим связанные   :))

Ну так вот, там актёр открывает бутылочку мерзавки. Помните, были такие с алюминиевой "бескозыркой"? И вот он её зубами - чик, а потом снял с горлышка плёночку целлофановую и налил в стопки.




И я вспомнил! Ну в натуре такое было, там же пыж бумажный в пробке стоял с целлофановой плёночкой (чтобы водка не выдыхалась) и зачастую эта плёночка намертво прилипала к горлышку бытылки. И когда мужики пытались водку налить в гранённые - водка не лилась. Такую бутылку называли - целочка. Даже приметы какие-то были на этот счёт. Не помню какие.

А вы не помните?



З.Ы. Играют кстати отлично. И артисты там все - как на подбор.




аватарка

Кинокритичное...

Давеча, не по своей воле, посмотрел фильму "Калашников".
Там вся обжигающая правда про нашего оружейного конструктора. До того обжигающая, что я до пяти раз бросался на телевизор, но увы, жена отбивала все попытки разбить этот чёртов зомбоящик для помоев.

Про игру актёров говорить нечего, её там нет. Баба которая играла типа жену Калашникова... скажем так, сильно на любителя. Понятно, что с фамилией Лерман тяжело быть красавицей, но видимо этим создатели кинофильма хотели показать "простых людей".
Но есть, например, такая артистка, Инна Чурикова, все знают. Ну ни разу не красавица. Но как кино с ней смотришь - влюбляешся с первого раза. Она вся светится. Потому, что у неё вся красота изнутри прёт просто дурниной. А тут такого даже близко ничего нет. Ну Лерман одним словом.

Остальное - ничуть не лучше. Артисты просто ватные какие-то. Чему их там сейчас в ПТУ для артистов учат, непонятно. Весь мир надрачивает на Станиславского, а мы видимо на голливудские комиксы. Смотришь на галиматью которая творится на экране и хочется крикнуть нетленное: "Да вы ахуели!".

Особенно выбесил эпизод когда в кадре появился патентованый мразотный сотрудник ЧК. У наших режисёров какой фильм не возьми, любой чекист  - бухарь, скот и вообще подлая тварь. Этот фильм не стал исключением. Естественно герой фильма мерзкую особистскую скотину заборол и морально и физически. Вышел так сказать победителем.

И вот тут мне непонятно. Товарищи чекисты, а вы что, мазохисты? Вашу службу в каждом кинофильме возят мордой по столу, а вы молчите. Ау!, где брифинг специальной сотрудницы ФСБ которая выйдет к людям и  скажет в кинокамеру, что от сего дня не дозволяется безнаказанно изображать государевых людей скотами и мразями?

Я вообще не понимаю как после таких высеров на спецслужбы, находятся люди которые идут туда чтобы бороться с террористами и прочими деструктивными элементами. Почему вообще какие-то режисёришки позволят себе вот так вот изображать сотрудников спецслужб?
Да, там бывают и подонки попадаются и предатели, и карьеристы, и приспособленцы. Как и везде. Но бОльшая часть сотрудников честно служит своей стране. И было бы неплохо если бы они дали укорот распоясавшимся сценаристам и твоческой интеллигенции. С какого-то бодуна возомнившими себя "конструкторами человеческих душ".


В общем фильм - унылое говно. В стиле - вопреки всему и какашечкой по шву.

Смотеть чисто из энтомологического интересу.




З.Ы. Не удивлюсь если это говнище снято на государственные деньги. В последние годы на государственные деньги только такое и снимают.




аватарка

Из жизни богемы...


(с)


Рената Литвинова возмутила российское общество заявлением, сделанным в студии Познера. Она высказалась в том ключе, что "государство обязано давать деньги на кино, но не имеет права диктовать, что снимать". На актрису тут же обрушился справедливый гнев народа: "Паразиты благороднее вас".



Реакция соцсетей на эту реплику была крайне негативной: "Уважаемая Рената, а ты, случаем, не офигела? Паразиты благороднее вас, ибо если сосут соки своего носителя, так стараются ему не вредить, ибо жить хотят", - пишет автор Телеграм-канала "Голос Мордора".

То же самое он написал в одноимённом паблике в Facebook, после чего получил массу аналогичных гневных комментариев.

"Они симбионты. Живут, пока живёт носитель. Государства-то ещё надолго хватит, а вот им, жадненьким, хочется больше вкусных грантиков и донатиков", - разъясняет Мария Макеева.

А Светлана Романова иронизирует: "Ага, работодатель обязан платить мне зарплату, но не может заставлять меня ходить на работу! Это так работает?"

Elena Chura на эмоциях даже не смогла подобрать литературных слов: "Охренели деятели культуры совсем?"



Она прекрасна. Наша богема.

Особи которые (с чего бы это?)
вдруг решили, что они - совесть нации. И меют право нам тут чего-то диктовать.

Если девочка вдруг забыла - на дворе у нас КАПИТАЛИЗМ. Хочешь снимать кино? Да флаг тебе в руки и барабан на шею! Иди, ищи спонсоров, пиши гениальные сценарии, снимай, что душа хочет. Но на свои деньги. Хочешь - арт-хаус. Хочешь - клипы. Вольная птица.

А государство если деньги даёт, то оно имеет право требовать снимать то, что нужно государству. Например ему понадобятся комедийные фильмы. Извольте сделать. Или кино про войну. Или аля Тарковский. И так далее.

Не нравится диктат государства?  У нас свобода кругом.  Хошь кино снимай, хошь ройся  в сорных ящиках. Какие проблемы?






СССР им, блять, не нравился....


аватарка

Герой фильма «Счастливые люди» Анатолий Блюме погиб в тайге.

@borusio

Это «Борусу» сообщили жители поселка Бахта Красноярского края. По их данным, Блюме замерз в тайге в охотничьей избушке на своем промысловом участке. Когда Анатолий перестал выходить на связь, тревогу забила его супруга. Прибывшие в избушку охотники обнаружили замерзшее тело. Предварительная причина смерти — остановка сердца.

Анатолий Блюме — один из главных героев широко известного в среде охотников и рыбаков документального фильма режиссера Дмитрия Васюкова «Счастливые люди». В нем рассказывается о жизни промысловиков. В фильме также снялся племянник Андрея Тарковского — Михаил, еще один известный герой картины — Геннадий Соловьев.


Отличный филим получился. И охотник этот вообще эпичен. Жалко, что так рано ушел. Но что поделать, мы все смертны, увы.

С другой стороны человек действительно прожил счастливую жизнь. Так как хотел. Не каждому такое дано. Это подарок богов.




Если вдруг (по нелепой случайности) вы не смотрели этих фильмов - посмотреть в обязательном порядке!  Всем без исключения!  Даже дебилам.













аватарка

Кинопауза...


"Видите ли, я воспитан несколько по-иному - я опираюсь на заповеди, с какими наше поколение относилось к искусству. Поэтому, отчаянно не снимаюсь в сериалах, которые мне предлагают. Я читаю сценарии и отшатываюсь: это что-то из области “ужастиков”! Настолько всё непрофессионально и нелепо, что я не имею права позволить себе сниматься в такой дури. Во имя своих друзей, которых уже нет в живых.

На одной кинопробе я даже разрыдался. Все подумали, что я рыдал, «входя в образ», а я рыдал от ужаса сегодняшнего кинематографа, сегодняшнего телевидения. И от роли отказался, хотя там предлагали большие деньги. Нельзя выходить на зрителя на таком низком моральном и интеллектуальном уровне.

Видите ли, нас учили относиться к своему делу иначе. Если идти на поводу у зрителя, то можно вообще заблудиться. Что сейчас и наблюдается в кинематографе и на телевидении. Мы можем показать к месту и не к месту голый зад. Но это же антиискусство, антиэстетика. Мы же не должны поддерживать ни порок, ни массовый психоз. Иначе не нужна наша профессия. Не нужны ни художники, ни писатели."
© Михаил Кононов




Ну тут ни добавить ни убавить. Современное кино превратилось в такое говнище, что мои седые волосы дыбом встают.

И сколько бы современные либеральные кинорежисёры не надрачивали на Голливуд - нихуя у них не получается. Ни "Однажды в Америке" ни "Маски", ни "Форест Гампа", ни "Побег из Шоушенка".  А получается всегда такая лютая поебень, что мне стыдно. Понимаете, мне стыдно! А им нет, они пилят бюджеты и ни разу не расстраиваются. Бляди двуличные.

И поэтому когда по зомбоящику идут телевикторины, в девяносто девяти процентах викторины идут вопросы про советские кинофильны. Потому, что это реально хорошее кино. Чтобы там либеральная гнусь не говорила про репрессии, про цензуру и комиссаров в пыльных шлемах и с маузерами в мазолистых руках.




аватарка

Кинокритичное...

Ну вот почему в нашей стране деньги на кино дают всяким пидарасам, а нормальным сценаристам и режисёрам (которые построили эту короткометражку) не выделяют?

Или деньги только своим?





З.Ы. Про "гармонь" особенно порадовало  :))

Думаю, что фильмо можно растащить на цитаты. Не "Кинд-дза-дза" конечно, но тоже хорошо.